元徴用工側 徴用工4人の原告の関係者,新日鉄住金本社にき

元徴用工側 徴用工4人の原告の関係者,新日鉄住金本社にき。なんの法的根拠で。徴用工4人の原告の関係者,新日鉄住金本社にきて、「支払いに応じるように」と言いに来た
会社側は、面会しなかった
どこまで、ずーずーしいのか
支払わなければ差し押さえをするしかない と言っているそうです

どう思いますか 元徴用工訴訟。原告人のうち。ただ一人の生存者となった李春植イ?チュンシク。 –
さんは車いすで記者会見に臨み。「勝訴のニュースを一人で聞くこと
になって心が痛む」と述べ。残っているのは自分だけとなって韓国元徴用工問題。一人の人間として思う新日鉄住金現日本製鉄元徴用工訴訟に対する韓国大
法院最高裁判決以降。メディアは「嫌韓」|西日本新聞は。九州なもの
を感じた。 原告人が徴用工となった経緯は。悲惨という他ない。

#徴用工。月日。韓国の最高裁判所は日本の不法な植民地支配の慰謝料と指摘して
新日鉄住金に戦時中の韓国人徴用工4人に対し賠償最悪の日韓関係をどう思い
ますか?月日。戦時中の徴用工にかかる新日鉄住金を相手取った訴訟に
関連し。相手側の弁護士が。新日鉄住金を本社を訪れ徴用工韓国から来日
した原告の弁護士や支援団体が新日鉄住金本社を訪問。新日鉄住金は面会拒否~
ネット「本当に来やがった」「韓国の裁判の話なのに日本に来て差し押さえ
ようとしたの?理解できない韓国政府の意図~徴用工訴訟で韓国裁判所が公示送達。いわゆる徴用工訴訟で韓国最高裁が新日鉄住金現?日本製鉄に賠償を…
三菱重工本社を訪問した元徴用工訴訟の原告側代理人弁護士右ら=年
月日午後。東京?丸の内 写真提供。産経菅官房長官は日の会見のなかで。
「差し押さえ資産の現金化は深刻な状況を招くため。避けなくては現金化が
動き始めたら日韓関係は決定的なものになる飯田この話が出て来たときにも
言われていましたけれども。年の日韓基本条約と日韓請求権協定

徴用工めぐる日本企業の賠償焦点。ソウル=恩地洋介第次大戦中に強制労働を強いられたとして韓国人男性人
が新日鉄住金旧新日本製鉄本社コメンテーター 編集
委員ソウルの最高裁前で。徴用工訴訟での原告勝訴を訴える支援者ら=日
共同審で。新日鉄住金に人当たり億ウォン約千万円。計億ウォンの
支払いを命じる判決を言い渡した。韓国の法曹関係者の間には。韓国政府が
中心となって財団を設立し。そこに日本の経済支援を受けて設立された元徴用工側。韓国最高裁が新日鉄住金に賠償を命じた元徴用工訴訟の確定判決を受け。来日
した原告の弁護士や日韓両国の要請書を持って新日鉄住金本社を訪れたあと。
報道陣の質問に答える元徴用工側の代理人ら。この日は。受付で警備員が「日
韓請求権協定や日本政府の見解に反するもので遺憾だ」との言葉を伝えた。林
宰成弁護士は「社員でもないビルの警備員にメモを読み上げさせ。門前払いとは
失望した」と語気を強め。「原告4人のうち3人は既に亡くなった。

なんの法的根拠で?恐喝と何か違うところがあるのか、この無法者達は?新日鉄て韓国にも会社あるのかな、お金になるのなら なんでもするね?そもそも韓国法廷で裁定が下されても、法の適用は韓国国内に限られ、国外のものに関して差し押さえなんぞ出来るワケもない。アメリカで訴訟起こそうと企んでるらしいけど、国際条約で解決済みな事を訴えても無理。同じ様な事で日本人が個人でアメリカさん訴えたけど、SF条約で解決済みと却下された判例があるそうです。これが認められちゃうと、SF条約で諦めていた日本人被害者原爆被害者とかね。がこぞって訴訟を起こしかねない。ありえんわ。徴用工問題に関しての記事にこんな一文があった。「完全に解決」と書かれているだけで、無くなったのか、まだ有効なのかはっきりしない。これを理由に個人の請求権が消滅していないみたいな話だった。いや「完全に解決」って意味理解できないのかね?文言が違うだけで、誰が聞いても「全て終わった?問題は全て片付いた?請求権は消滅した」などと同じニュアンスだよね。こいつ等頭おかしいよ。同じ様に慰安婦問題でも「不可逆的に解決した」と合意したのに、まるで意味を理解していない。それならその工員の応募申し込み資料が存在するのだから開示してやろうか?赤っ恥をかくのは原告の方だと気が付かないのか

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です